- Посмотреть на первую репетицию Маши пришли практически все конкурсанты, - говорит Елена Коляденко. - И это очень приятно.

- Везде были как положительные моменты, так и не очень. Из прошлых поездок мне очень запомнился Дюссельдорф. Все было сделано на высшем уровне, очень атмосферно. Немцы, благодаря врожденной педантичности, смогли упорядочить происходящее, и конкурс от этого только выиграл. Еще очень запомнилось бакинское «Евровидение». В первую очередь, благодаря радушию азербайджанцев: местные жители, когда узнавали в нас украинцев, были готовы все бросить, накрыть стол и зарезать для нас барана, приходилось буквально отбиваться от предложений.  А еще впечатлили масштабы и вложенные ресурсы – под конкурс перестроили пол-Баку. Вообще, я отметил для себя тенденцию, что европейские страны не пытаются кого-то удивить, проводя «Евровидение»: Швеция, Германия или Дания не будут вкладывать безумные деньги в строительство арены или чего-то в этом роде, внешние проявления достаточно скромны. Чего не скажешь о таких странах, как Азербайджан или Россия. Не знаю, комплексы это, желание что-то доказать или просто любовь к роскоши, но там больше вкладывают в «обертку», тогда как Европа все-таки делает ставку на качественное телешоу.

- В этом году арену «Евровидения» датчане сделали на территории бывшей верфи. Многие критикуют такой шаг, потому что внешне это строение абсолютно непривлекательно, похоже на Чернобыльский саркофаг. К тому же, находится оно в глубокой промзоне, где не лучшая инфраструктура, везде трубы торчат - короче, складывается впечатление, что «Евровидение» проводят на заводе. Но когда попадаешь внутрь – теряешь дар речи, и все становится ясно. Организаторы решили не заморачиваться над внешним видом и сделали упор на телетрансляцию, ведь основная масса зрителей смотрят конкурс по ТВ. В итоге невзрачное с виду строение превратилось в огромную, наверное, самую большую в мире телевизионную студию. Она напичкана последними техническими достижениями, и выглядит все очень внушительно. Это стало для меня приятным сюрпризом.

- Конечно, когда люди узнают, откуда мы, то подходят, интересуются. Не только журналисты, но и обычные прохожие, местные и туристы. Украинскую делегацию, кстати, легко узнать – по желто-голубым жилеткам и ленточкам. Так вот, нас спрашивают, что в Украине происходит. Практически все говорят слова поддержки. Кроме одной делегации, к сожалению. Россияне, так или иначе, пытаются нажать на нас психологически. Например, после пресс-конференции  Маши Яремчук ко мне подошел российский журналист. Сначала вопросы касались «Евровидения», но все плавно перетекло в политическую плоскость. Были вопросы типа «за кого будет голосовать Крым», «как мы переживем то, что Россия не будет голосовать за Украину», подтрунивание какое-то. А когда он спросил, как к нам относятся представители других стран, и я ответил, что с поддержкой, журналист попытался вывернуть так, что нам тут сочувствуют. Хотя об этом речь не идет, я считаю, что жалеть нас нечего. По большому счету, россияне – единственные здесь люди, от которых слышишь неприятные подначивания.

- Среди финалистов, попадающих на отбор, всегда есть определенная часть артистов, которые приходят себя показать: мол, вот есть я, пою песни. Я бы сказал, что их каждый год примерно половина. Эти артисты, как правило, не рассчитывают на выигрыш, в первую очередь им нужен пиар. Оставшаяся же половина идет за победой. Но и среди них есть те, кто, мягко говоря, переоценивает свой творческий потенциал. Как правило, именно они продуцируют подобные скандалы и скандальчики, создают информационные поводы. Нужно еще учитывать, что это все-таки соревнование, а проигрывать умеют не все. Артисты – люди амбициозные, поражение им дается очень тяжело. Поэтому из года в год все проходит по похожему сценарию, после отбора возникают разговоры, что все куплено, все договорено. Только победа Златы Огневич на моей памяти не вызвала сомнений и пересудов.

- Я могу оперировать только фактами. Никто тогда не предоставил никаких доказательств того, что Маша победила нечестно, были только разговоры. Есть голосование жюри, которое отдало Яремчук максимальный балл, и есть голосование зрителей, тоже поддержавших Машу. В результате она опередила остальных претендентов, и это факт. Разговоры же ничем не подкреплены. Я же журналист, поэтому привык опираться на объективную реальность, а объективно – Маша победила. Говорить же можно все, что угодно.

- Удастся или нет – посмотрим на конкурсе. О бородатой  Кончите Вурст сейчас вообще сложно что-либо говорить, она темная лошадка. Несмотря на то, что все букмекеры оценивают ее (или его?) шансы невысоко, циркулируют слухи, что ее выступление может оказаться чем-то неожиданным и взорвать публику. Я очень надеюсь, что этого не произойдет.

- Да, но я считаю, что побеждать все-таки должно искусство, а не эпатаж.

- Сердючка из этой же серии. Пусть не обижается на меня Андрей Данилко, но это тоже было фрик-шоу. Просто для нас это родной фрик, поэтому я за него болел. Еще сюда же можно вспомнить Lordi. Это смешно и забавно, а в случае с Кончитой даже не забавно, но победу таким персонажам я бы не отдавал.

- Я не знаю, меня поставили перед фактом. Думаю, что это связано с экономией. Комментаторская позиция на «Евровидении» стоит денег, а у нас в стране, да и в телекомпании, сейчас не лучшие времена. В любом случае, думаю, что телезрители не заметят особой разницы, ведь я уже побывал в Копенгагене, узнал какие-то подробности, которые смогу рассказать в эфире, проникся атмосферой. Лично мне, конечно, будет сложнее – это должны понять коллеги по цеху. Когда ты комментируешь со стадиона или арены – ощущения совсем другие, чем когда с экрана телевизора.

- Во-первых, те страны, которые ранее отказывались от участия в конкурсе по финансовым причинам, сейчас наоборот вернулись. Вообще, ажиотаж вокруг этого вопроса и заявления, что, мол, десяток стран уже отказались участвовать в «Евровидении» – это бред. На самом деле, большинство из них не приезжает на конкурс уже лет 30. Из последних отказавшихся – Чехия, но там причины кроются не в экономии. Среди чехов «Евровидение» не пользуется успехом, их конкурсанты, как правило, занимали последнее место в полуфинале. В таком случае, конечно, лучше вообще не участвовать, не тратить на это ресурсы. Еще отказалась Турция, но тоже совсем не из-за финансов. После того, как на конкурсе была введена оценка профессионального жюри, турки просто перестали проходить в финал. Ждет ли это Украину? Сейчас сложно об этом говорить. В нынешней ситуации непонятно, что произойдет завтра, а следующий год кажется очень далеким. Предпосылки, конечно, есть, но загадывать я не хочу. Самое интересное произойдет, если Украина вдруг победит на нынешнем «Евровидении», учитывая ситуацию у нас в стране.

- Ехать на событие, в котором предусмотрен соревновательный момент, не рассчитывая при этом на победу, глупо. Безусловно, Маша настроена выигрывать, а как получится – судить зрителям. Мне бы хотелось, чтобы Украина заняла первое место. Понятно, что финансово будет сложно потянуть организацию конкурса в Киеве, но проблемы надо решать по мере поступления. Думаю, если Маша победит, то вся Украина будет радоваться, несмотря ни на что.